美国以守株待兔的方式，猎杀刚刚离开机场的苏莱曼尼，说明了什么？
美国杀死伊朗***再次说明，在世界上是没有法理的，如果非要说有那就是丛林法则，谁强大谁敢干谁就有理，胜利者就是法理。因此任何一个国家若想在世界上有地位不受欺凌，不仅要强大还要敢做敢为，在世界上若想被尊重和敬畏，不是因为你讲道理而是你随时可以且敢于摧毁一个国家。
当然说明了美国的情报确实搞得到位，精准，用到了先进的军事打击装备，而且美国对袭击苏莱曼尼做了充分准备与周密***，使用了隐藏性好的无人机，但是也不要对美国的完美袭击过分惊讶，美国能够精准袭击苏莱曼尼少将并不奇怪。
一是苏莱曼尼是伊朗首任最高领䄂时期的元老人物，也是就说伊朗与美国针锋相对的40年间，苏莱曼尼一直就是敌对美国的头号人物，美国对苏莱曼尼情报研究了几十年，据说苏莱曼尼曾经遭受多次暗杀，所以被美国谍报人员注视了这么久的人物，被精准袭击并不奇怪。
二是，伊拉克被美国征战十几年，伊拉克各个嘎拉角落都被美国摸得一清二楚，所以美国可以肆意启动战机袭击伊拉克任何地方，美国才不敢伊拉克有没有***，毕竟伊拉克是美国手下的战败之国，美国为了自己不被拖入战争，所以没在伊朗本土动手，而是选择了在伊拉克，这说明美国对苏莱曼尼的一举一动早在美国情报部人员监视之内。也就是说在熟悉的环境对熟悉的对手进行精准猎杀不奇怪。
三个说明的是，苏莱曼尼在伊拉克国际机场被袭击身亡，同时被袭击身亡据说还有一名伊拉克“人民动员组织”的副指挥官，这说明苏莱曼尼确实在伊拉克有相关活动，并且与伊拉克“人民动员组织”有密切联系。美国对苏莱曼尼进行了猎杀就与伊朗结下了新的粱子，伊朗是肯定会报复的，美国驻伊拉克大使馆已经要求美国在伊拉克的公民马上离开伊拉克，美国在中东结了不少粱子，最终由美国人自己来还，所以美国人去中东是较危险的，密切观注下一步动向。
欢迎关注。 点赞 评论
一下个人观点，不喜勿怪：
很明显这是一次教科书式的设饵行动：美军用高价值的战术目标（多架大型军用运输机）引诱敌方策划攻击，目标是将伊朗人物诱出伊朗，因为如果美军在伊朗境内进行攻击，就成了战争行为，在法理上就很被动。现在成了伊朗人物策划在伊朗境外对美军发起恐怖袭击，而美军只是反击，反击中击毙敌酋，可以说是得理不饶人。
不得不说这次行动美军策划周密，环环相扣，充分展示了美军强大的情报能力，全球兵力投送能力和实战控制能力，是一次完美的可以写进教科书的战术行动。
美国人杀了伊朗的将军，怎么看？
美国人跟伊朗人，现在是战场上的对手。就跟三国演义的诸葛亮和司马懿一样，你死我活的关系。
我们国家的演义是这样编的。
有一个山谷，很容易埋伏，但对方不会进这个伏击圈。怎么办，把他骗进来呀。一般就是派一个大将去挑战，然后大帅还得叫一声，只许败，不可胜。这边败了，对面就掩杀，一路追，忘了看地形，等到进了山谷，两边扔大石头塞住，进退两难，然后两边山上，万箭齐发。谷中还放了很多引火之物，火箭射下来。司马懿大喊，天亡我也。没想到忽然雷声大作，诸葛亮埋下来的雷，炸不起来。走了司马懿，诸葛亮大喊一声，成事在人，谋事在天。
我记得这类故事，我国历史第一个玩的是孙膑，增兵减灶杀了庞涓，从此魏国走了下坡路。
伊朗这位，也是不小心进了美国的伏击圈。现在指挥打仗，要靠电子设备，老美技术优势，可以通过你的通讯通话密度，判断你的指挥中心在那里。天上无人机，精确打击的导弹，随时可以干掉他的目标。
不夸张的说，如果伊朗有这种干掉老美前线指挥官的机会，绝对也不会手软。两军交战，谁杀了谁，也怨不得谁。
伊朗死了一个将军，其实也不是什么世界末日，换一个将军，继续打好了。现代战争不是演义，死了谁，该打的还是继续打下去。这次死了最高指挥官，算是给伊朗一个教训，下次再指挥战斗，使用电子设备，就要小心注意一点，对手老美的电子侦查设备，太厉害了。