寻狗给房的悬赏广告有效吗？
从法律角度来看，寻物启事酬谢行为属于要约行为，只要徐女士的狗被找到送回，双方就建立起一种合同关系，徐女士应当按照悬赏广告所示，支付房产。如拒绝支付或者减少支付，则构成违约，应该承担相应的违约责任。
其实，悬赏广告是单方民事行为，就像赠与一样，虽然主要是单方作出的意思表示，但是需要相对人配合，完成一定行为，合同才能成立。悬赏广告需要相对人完成指定的行为，而赠与合同成立需要相对人接受的意思表示。
…寻狗给房这个悬赏公告，要从悬赏人的真实状况与目的说起，首先人们对此类超出付出比例收入极不对称的悬赏加一确定。主要是了解悬赏人是否具备我国民法典中规定的有（完全民事行为人），是否具备工信正常的独立客体，没有被剥夺政治限制权利，如果以上行为均在正常之内，其发布的承诺式悬赏公告应该受法律监督和保护，反之公告属无效行为……。
如何看待“小区物业悬赏打狗，提狗到物业一条给1000元”这件事情？
物业悬赏打狗，一条1000块。重赏之下必有勇夫？你支持物业吗？
近日合肥市一小区物业贴出一温馨提示：小心流浪狗，小区内有几位住户被流浪狗咬伤，物业并且备注悬赏打狗，一条1000块，提狗到物业拿钱，个人安全自负！
***经过
小区内流浪狗，三天连续咬伤多人，一名老人被咬伤，让人担心的是，此后这条流浪狗又在小区连续咬伤至少3位业主。“他们都是小腿被母狗咬伤，有的人小腿上还有狗的牙印，连续多天咬人，小区业主人心惶惶，小区老人孩子又多，大家都不敢下楼
小区物业的保安曾试图将流浪狗带走，但没想反倒惹怒了它，以致它几乎看到人就咬，被迫小区贴出物业提示并且悬赏打狗…… 最后物业请专业人士将伤人的流浪狗打死
安全隐患消除了，但是物业的悬赏打狗告示却引发争议……
支持方
一：良心物业，为业主安全着想
物业能这么做，表明还是很负责任的，业主交的物业费，我们就得保护好业主的人身安全，不错，值得点赞！就算是物业装作不知道，我没发现流浪狗啊！那你也没什么话说。谁规定物业就一定要管流浪狗啊？小区里有那么多养狗的家庭，谁能辨别出哪一条是家养的，哪一条是野生的？物业这么做其实也是冒很大的风险的，虽然告示上明说个人安全自负，但真要被狗伤了，呵呵！保不齐还是要找你物业；万一打错狗了，扯起皮来，还是少不了你物业；还有就是打死了一堆的流浪狗，一条1000元，搞不好你得砸锅卖铁……不过，这个事儿最终是圆满解决了，物业的态度是应该称赞的。那些爱狗人士，狗也分好坏，纵容坏狗，就是对人的不负责任。
这也不能怪物业，因为在小区内被宠物狗或流浪狗咬伤咬死，物业需要负连带责任！物业不出招怎么办？还有一方法，在不伤流浪狗的情况下就得把流浪狗全都赶出小区……最关键的是这条流浪狗咬伤多人，这种情况下建议打死
全毛是美国约土狗，哈士奇是俄罗斯的土狗，这些狗从来不主动伤人，所以，美国俄罗斯法律条文里制定了，不准杀狗不准吃狗肉等等，中国的土狗有善良的也有对人有攻击性的，流浪狗-但主动伤人，呵呵，可想而知，人们***取猎杀手段也是出于自卫，和自我保护意识的强行手段。
最近一段时间经常有流浪狗咬人***发生。流浪狗已经成为城市公共危害之一。
小区物业为什么要奖赏打流浪狗呢？小区物业有权利对业主安全负责。一旦流浪狗伤人，小区物业有直接责任。别说流浪狗，前几天芜湖镜湖***，对一起狗伤人案件进行判决，小区有管理责任。小区为了不让流浪狗伤人，才决定悬赏打流浪狗的。
流浪狗的形成地球人都知道。就是爱狗人士放的或者疏于管理跑的。一旦有打流浪狗新闻出现，所有爱狗人士会发声，要对狗有爱心，狗是人类朋友。前几天警察找到一条流浪狗，坐摩托车用绳子牵着，爱狗人士还对警察语言攻击，爱狗人士多猖狂！有爱心你收留流浪狗，有爱心你负责被狗咬伤人的医药费。狗是你们的朋友，物以类聚，流浪狗是城市人的公敌。流浪狗咬人后你们都集体跳水死了。你们的心和你们朋友换了？呼吁全社会打流浪狗。净化城市环境，保护人民群众不受狗患侵害。