为什么爱狗人士都没有得狂犬病的，得病的绝大部分是怕狗的人，好奇怪？
谢谢邀请。你这个说法站不住脚，如果被流浪狗咬，这流浪狗带有狂犬病毒，不管是爱狗人士还是怕狗人士都会染上狂犬病！而爱狗人士自己养的狗都会定期注射狂犬育苗，即使被咬也不会染上狂犬病！所以说不管是爱狗，怕狗只要被携带狂犬***的狗咬几率都是一样的！
你这个问题本身就有问题。我国由于狂犬病暴露后预防接种开展得好，每年狂犬病死亡人数已经下降到600人左右，发病的基本都是因为没有及时去进行狂犬病暴露后处置造成的。爱狗人士经常和狗接触，被暴露的风险反而更大，如果不***取狂犬病暴露后处理，很有可能会感染狂犬病。而怕狗的人因为被狗咬后很怕，会及时去进行狂犬病暴露后处理，反而安全。
真正狂犬病发病死的人，基本是因为没有注意，或者知道被咬了但是觉得不会得病，心存侥幸没有去打疫苗，才错过了预防的机会，最后发病死亡了。
请问数据从哪来的，是怎么做的调查？是你自己臆想出来的吧。根本不存在你说这种问题，恰恰是所谓的养狗爱狗的得狂犬病的几率更大。另被其它病兽咬到也可能得狂犬病，狗传播多的原因就是狗和人接触的多。
比方前一阵子一个犯狂犬病的爱狗女士被自家狗咬伤了，还发朋友圈求关注，结果却犯了狂犬病。这事很轰动吧，爱狗的竟然不知？
如果真是怕狗的狂犬病得的多，那养狗的都该判刑了，怕狗的必然是躲着狗，首先接触少，对来源不明狗狗根本无法判断，更怕得狂犬病，更愿意去打疫苗，这是常识。如果躲着都被咬，那某些养狗的对狗不加限制，任由狗攻击甚至主动挑衅攻击他人的行为必然很严重。后果会很可怕。
社会是***平等，男女平等，得狂犬病如此，本人就是爱狗人士，在流浪狗救助站工作，谈谈个人见解，狗分两种，家养犬与弃养犬，家养犬一般都会打疫苗，弃养犬就没有了，家养犬条件优越，狂犬***少，而弃养犬身上细菌种类繁多，爱狗人士在家养犬中就会全面点，在弃养犬（流浪狗）收容中会区分圈养与观察，圈养中洗澡，理毛，区虫，打疫苗等，等一切正常了无细菌***才算正常狗！
或者应该说爱狗人士很少被狗咬才合适，因为爱狗人士看到狗不会有惧怕的情绪，从狗身边走过狗也只会闻一下就走，而怕狗的人可能会逃跑或动作闪缩，狗就可能会发怒或者追咬。狂犬病的狗脑部已经受***侵蚀，无论是谁都有可能遭到他的攻击，所以所以问题明显已经是错误的。
为啥动物不怕狗，怕人？
取决于动物如何判断“人”对自身的生存威胁程度。
宠物不说，很多野生动物也有机会在后天习得对待人的态度，这种态度主要来自于人对它们的态度。
一些发达国家的松鼠和鸽子，跳到你手里吃东西，轰都轰不走。你说怕不怕人？而且比较普遍。
中国的野生动物在这方面就有一点尴尬。。。不过只要人类普遍保持对动物高度友善的地方，动物也都没那么“怕人”。峨眉山的猴子跳到人身上抢零食是出名的。藏区很多湖泊中的鱼类，只要人靠近湖边，它们就主动游过来，因为藏族人有给鱼儿投食的传统。甚至把手伸到水里去摸鱼，它们也不会躲开，因为从来没有被人类威胁过生命。人民公园里的鱼就不一样了。。。