杭州萧山再现狗咬人，狗主人不制止，被咬女士失血过多休克，你怎么看？
现在这个社会，大家物质生活有了很大的提高，再加上老龄化严重，很多人孤独寂寞，喜欢养一些宠物作伴。宠物就像家庭里的一员，很多人把狗狗猫猫当做自己的儿女一般感情深厚。其实，这都无可厚非，但是宠物有灵性，也有***。宠物一般都只对自己的饲主没有任何攻击性，然而对陌生人却是一个潜在的威胁。很多人都夸自己的狗狗多么多么懂事，不会咬人，很听话，记住，那只是针对狗主人自己。再温顺的动物也有受惊发狂的时候，兔子急了还咬人，何况是狗。
狗咬人***层出不穷，是到了统一规范，并针对不文明饲养宠物制定相关法律法规的时候了。不仅仅是咬人，对于遛狗，宠物随地大小便现象也应该做出一定的规范。
狗伤人，狗主人入刑！罚款十万起步！无主狗一律人道处理，谁阻拦谁领养！对抗拒及不配合规范养狗，遛狗执法者治安拘留15天起步，罚款5000元起步！
我能肯定城市养狗人和爱狗人士都变得非常非常文明守法！街上的流浪狗也基本绝迹！
但问题是，我不能把以上提议变成法律法规！我也非常非常清楚能把上面提议变成法律法规的人或其家庭成员或朋友圈就大把人眷养着大小型的犬只，也未必就能做到了规范眷养犬只……
我呼吁这个社会不应该过分重视狗的权益，而严重忽视人的权益，如果狗的权益能凌驾于人的权益之上，那么让普通人在面对狗时，是不是要畏手畏脚，不敢与狗斗，只能被狗咬，怕把狗打伤了或打死了承担巨额赔偿，比如这条30万的金毛，如果碰见一条，你是愿意被狗咬呢？还是赔偿30万呢？在现在社会，一个人被狗咬，如果反击还需要对狗的死亡或残疾负担巨额赔偿，但是，人被狗咬，对方却只需要负责打疫苗的钱，这样的对等条件，让人在与狗相遇后如何自处，实在是个大难题。我希望现代社会是一个人比狗强的社会，而不是一个人不如狗的社会。如果狗咬人让狗主人负担巨额赔偿，而不是只负责疫苗钱，那么狗的管理一定会比较简单了，正是现在人不如狗，人的安全比狗贱，所以，养狗的人才肆意妄为，只有增加狗主人的巨额赔偿，才能有效遏制狗伤人的***。建议，只要是狗咬人，起码50万元起步，伤害超过50万的按受伤害程度的2倍赔偿。最后加一句，杀死没有被主人牵着的狗和没有戴口笼的狗，不需要负任何责任，一切责任狗主人负责。
用外交语言表示很遗憾；
用媒体语言表示令人关注；
用吃瓜群众语言表示无语……
如果照我说，当然是***+耍流氓，一定追究责任!
关于养宠物，本已出台很多什么规定制度，社会大众也有共识：养宠物是你的权利，可是你也不能碍着我的生活呀!
养宠物要是不遵守公共规则，实在是很闹心的事。小区环境本来好好的，保洁员也在勒奋工作维持小区卫生。你倒好，把宠物在小区敝放，拉屎拉尿，大跌眼镜。不过，现在大多数养宠物的已经很注重公共意识了，遛狗要拴绳、随身携带垃圾袋和卫生纸，宠物拉了便便立即清理，这是养宠物应做到的起码的准则，当然也是个人素质的体现!
而有些人，就太没规矩，太不遵守公约，只图自己痛快，甚至不顾别人安危，让人愤怒和唾弃。尤其体型巨大具有攻击性的宠物，出门之前不做防护措施，就等于置别人安危不顾，放纵危害发生。
多数的宠物咬人***，宠物主人要么跑开逃避责任，要么在旁干瞪眼，因为他们自己也控制不了宠物发狂，被伤害的人只有自求多福，能保住命算是不错的了!
最最令人痛心和可怜的是小孩子被大形犬只撕咬，这样的事时不时有发生，面对这种惨剧不知养宠物的人心里会怎么想?
明明有公约、明明有规章、明明有攻击性，为啥不拴蝇?为啥不戴头套不作防护?宠物伤了人，宠物主人赔钱就可了事吗?我以为可不可以按纵容故意伤害论处?