欧洲暴发史上最大规模禽流感，4800万只禽类被扑杀，当地情况如何？禽流感为何屡屡暴发、无法消灭？
欧洲疾病预防与控制中心和欧盟食品安全局的最新数据显示，迄今共暴发2467起家禽疫情，4800万只禽类在受影响的场所被扑杀，发现187例圈养禽类病例和3573例野生动物病例。大批量扑杀以防疫情进一步扩散，是不得不釆用的极端做法！
在我国八十年代曾因狂犬病流行而进行过全国性的打狗运动。如今城市宠物狗全国多达上亿条，虽然狂犬疫苗巳经普及，仍平均每年患狂犬病的人数上千！狗污染环境狗伤人已经成为现代化城市建设的负面影响，成了严重的社会矛盾。城市宠物狗的问题如果不严控严管，终有一天不得不进行第二次全国打狗运动！
鉴于杭州狗***以及其他类似狗比人贵的事实，你认为应不应该征养狗税？
除了征税，还要建立狗户口，定期打疫苗，体检。狗的脖子上要挂狗证，贴上体检，疫苗合格标识。便于民众监督，举报。设立监督，举报网站，可以上传照片，举报违法现象。无证狗抓捕扑杀，杜绝无主人的狗存在。
每家限养一条宠物狗，办理狗证押金每支狗5万元，5万元是万一狗咬伤人的前期医药费和城市增容费，发现你家小狗伤人，小狗扣留永不退还，主人刑拘，3年以上1年以下，不能缓刑，大型犬烈型犬在小区和共公场合出现罚款2万当场击毙，为什么对狗这么严厉，因为这个城市是人的城市，不是动物饲养厂。
理智一些对待问题！现在问题是很多问题都是心理不正常所引起的***！也是都很浮躁！动物的情商和智商虽然可以与人相处！但毕竟有天性！人还是相对高级别的物种、本性有时也是难易控制！所以狗或许是个引子！只是人在对问题时不理智的表现！多一些控制、就少一些***！不然回头想想都是觉得不值！
解决狗患，以为征税就能解决这个逻辑，不是堪比有钱就能为所欲为吗？
肯给税的就一定养狗就有素质，那是不是对于一些养狗的人来说，反正我给的起税，也咬伤了人赔偿的起钱，我就可以想怎么就怎么？
钱买不来素质，税更不是解决问题的方案。税属于牵一发动全身，各个经济行业都是相关的，没多征收一种税，其实最终都会平摊到其他人身上去。
关于养狗问题，我国每个城市管理条例都很多，包括杭州。
但是类似***的男子，之前的狗是不是没有狗证，之前狗是不是也没有栓，如果不是出这个事，我相信没人会主动管，他的狗有没有栓，他的狗有没有证。
同样整个杭州，我相信没有狗证，没有栓狗就遛狗的人非常多，为什么他们会这样做，因为他们这样做了，事实上他们也没有被怎么样，除非出事了。
所以，理解到我的意思了吗，规定再多，但是若没法执行，最终也没有强有力的执行，就会变的没有意义。
这个堪比，前段时间制定的遛狗时间规定一样，并没有说如果我违反了规定会怎么样，谁会把我怎么样，那么就会很多人模式这个规则。
因此解决这个问题，不是呼吁道德，有道德的人不需要呼吁，没道德人说再多道德没有意义。
而是要把规则真正的贯彻下去，要明确的让他们知道，你这样做有什么后果，而且你被抓的概率是多大？
惩养狗税不是好办法，浪费行政***。城市小区里应该一刀切禁止养狗，免除诸多矛盾和传染病，节约不必要行政資源(导盲犬和其它特殊用途犬除外)。公共场所发现犬只由公安或城管负责打死。