本文目录一览：

上海一宠物狗路灯旁撒尿触电死亡,主人向物业索赔5万,你如何看待此事...

1、物业方面对于狗狗的触电而亡，感到非常遗憾，也愿意承担相应范围内的赔偿，但认为5万元的赔偿金额过高了，尤其是其中还包含的精神损失费，并认为狗的主人也应当负有一定的责任，因为常年遛狗的原因，经常在路灯下留下尿液的标记，也会产生腐蚀性。

2、宠物犬小区路灯杆旁撒尿触电死亡，主人向物业索赔5万，经过调解，调解员认为双方都有责任，最终双方互谅互让，就此案***调解达成一致，并签订调解协议书。在本***中，物业公司未能全面履行公共设施管理的法定职责，致使小区内公共设施及安全措施长期得不到有效保障是造成本起***的全部成因。

3、近日，上海市民孙某某在小区遛狗时，狗狗在路灯旁撒尿后触电死亡。经调查发现，路灯杆锈蚀，部分电线***存在漏电情况。孙某某多次协商，要求物业公司赔偿损失费共计5万余元。相关新闻冲上热搜，引发网友讨论。

上海一小区宠物狗死亡-上海宠物死亡处理
（图片来源网络，侵删）

4、因此，物业方面应该对宠物犬的死亡承担一定的赔偿责任。

5、而且如果这条狗没有在小区路灯旁撒尿，就不会有漏电行为就不会死亡。所以，归根结底是狗负全部的责任。而狗的主人在物业管理的陪同下检查了路灯，发现路灯也有问题，因为路灯的路甘已经锈蚀了，有严重的漏电行为，这一次死的只是狗狗，但是下一次如果是人触电了，后果不堪设想。

6、小狗触电身亡的路灯是由于长期暴雨导致腐蚀而引起的。物业公司在明知灯柱受损，含有酸性，便溺腐蚀、会使灯柱损坏的情况下，没有积极主动的履行义务并加以制止，长期放任，这种现象导致了漏电的原因。也是间接的导致了狗狗身亡的重要原因。这种狗狗的主人向物业索赔狗狗的损失费和精神损失费攻击五万余元。

上海一小区宠物狗死亡-上海宠物死亡处理
（图片来源网络，侵删）

闵行宠物狗咬人致身亡***疑点思考及注意事项

对闵行宠物狗咬人致身亡***疑点思考及分析 ***回顾： 住在闵行区江川路街道本市38岁市民姚某5月6日下午2点左右在自家门口躺椅上休息时，被居住小区内看似正常的宠物犬咬伤左手手背，轻度咬伤，未出血。咬伤后该犬逃走，去向不明。

被宠物犬咬后死亡一条来自闵行区重大动物疫病防治指挥部办公室的通知，这两天紧急下达全区下面各街镇，要求启动应急预案，确保不再次发生狂犬病致死***。因为，就在7月18日凌晨2点，住在闵行江川路某小区，只有38岁的姚某某在被一只宠物犬咬伤手背后而宣告死亡。

验血收养流浪狗：验血的检查需要在狗的後腿抽血，有的狗不配合，可能会咬人，这一点要特别注意，因为流浪狗更容易带着狂犬病毒。如果怀疑狗有狂犬病最好不要接触。验大便收养流浪狗：给新捡到的流浪狗验大便，也是必须的。第一：清洗 流浪狗一般是脏的，所以要先带它到宠物店彻底清洗。

上海一小区宠物狗死亡-上海宠物死亡处理
（图片来源网络，侵删）

上海一家中柯基因无***喂食放养后被当街打死,在隔离期间宠物该怎么办...

近日在网络上曝光了一则令人震惊的消息，原来在上海浦东某小区的一位居民在被确诊以后带走隔离，他所饲养的宠物柯基犬被小区的工作人员拿着铁锹当面殴打致死，最后也是草率处理，该则消息一经曝光也是引发了众多网友的关注与热议。

上海一家中柯基因无***喂食放养后被当街打死，居委是没有权利这么做的。在疫情当前保证大家的健康是非常重要的事情，可是这些小生命也同样是生命，大家不应该用冷漠的态度来看待这些小生命。

对这些序列进行分析后，我们发现一个值得注意的现象：有三份序列（一份人类、一份猫和一份狗）高度同源，都源自同一个传染源。

当主人因疫情被带走集中隔离时，考虑到宠物的问题，上海黄浦区下令宠物也可与主人同行。针对此问题，北京则规定在防范到位的情况下，可留一名家庭成员在家照顾宠物，避免出现类似上海地区一只可爱柯基被打死的情况。当居住区域出现疫情，需要进行集中隔离观察时，居民的宠物应当如何在防控疫。

***可以为防疫建宠物方舱，但期间产生的宠物粮食和照料费用，乃至部分宠物生病的救治费用等，当然可以向宠物主人适当收取。而这部分费用，我相信绝大部分宠物主人都是愿意掏的。

所以在没有经过主人的情况下私自将狗处理，对此他们也表示非常抱歉，他们也承认当时的行为欠缺考虑，之后他们会联系狗狗的主人商讨赔偿方面的事宜。

宠物犬路灯撒尿触电死亡,物业有赔偿责任吗?

宠物犬小区路灯杆旁撒尿触电死亡，主人向物业索赔5万，经过调解，调解员认为双方都有责任，最终双方互谅互让，就此案***调解达成一致，并签订调解协议书。在本***中，物业公司未能全面履行公共设施管理的法定职责，致使小区内公共设施及安全措施长期得不到有效保障是造成本起***的全部成因。

因此，物业方面应该对宠物犬的死亡承担一定的赔偿责任。

根据《民法典》第1246条规定：违反管理规定，未对动物***取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。同时，灯柱长期受含有酸性便溺腐蚀亦是灯柱损坏的重要原因之一，由此可见，作为主人的孙某某也应该对自己的过失承担一定的后果。

物业要承担一定的责任。宠物在路灯旁边撒尿导致宠物的死亡，这点路灯的责任方，也就是物业是要承担一定的责任的，毕竟这要责任划分的话，只能说是物业维护不利，导致出现的死亡***，如果是有人这样的话，造成生命危险，物业要承担更严重的责任，所以说路灯的管理一方要承担维护不力的责任。

物业方面对于狗狗的触电而亡，感到非常遗憾，也愿意承担相应范围内的赔偿，但认为5万元的赔偿金额过高了，尤其是其中还包含的精神损失费，并认为狗的主人也应当负有一定的责任，因为常年遛狗的原因，经常在路灯下留下尿液的标记，也会产生腐蚀性。

悲剧的发生，所以他是应该要负起一定的责任的。而对于物业来讲，也有物业的责任。物业没有履行公共设施管理安全的职责。电线***在外是极其危险的情况，物业应当及时发现并消除这个安全隐患。小狗触电身亡的路灯是由于长期暴雨导致腐蚀而引起的。

上海一小区宠物狗被扑杀,此事造成了哪些影响?

在主人的隔离期间，工作人员未经主人同意，对狗狗进行无害化处理，让人十分愤怒。对于现代人来说，很多宠物狗就像家人一样，网友对[_a***_]的爱太多了。在隔离期间，主人其实可以要求带狗一起隔离。这是最人道的方式，也可以把狗留在宠物店。

因为柯基的主人中存在着阳性的病例，所以当地的居委会认为这个宠物狗会传染***，在这个时候完全可以选择将这只宠物狗也给单独的看管起来。无论如何都不应该当街做出这种凶残的举动，而且这种举动的曝光让很多人都表示自己被深深的伤害到了。

居委会回应他们之所以会被这条狗这样处理，是因为简单的认为狗主人已经确诊阳性个，所以这条狗也是有传染的分享，所以才会对其进行扑杀。******流行以来，的确是存在宠物感染***的案例，但是这却是比例并不多。

你如何看待上海宠物犬小区路灯杆旁撒尿触电死亡这件事?

1、我觉得这件事情宠物犬的主人也有责任，这件事情双方都有错误，都要认识到自己的错误，然后改正错误，不能把过错都归咎到一个人身上，应该客观公正地看待这件事情，路灯应该检修，不要再发现漏电这种现象，而狗的主人应该文明遛狗，不要让狗随地大小便。

2、物业方认为是因为常年台风所导致路灯的基底老化，并质疑狗狗的尿液呈酸性，长年累积也可能也会产生腐蚀性，认为5万元的赔偿过高，并不予以认同。

3、近日，上海市民孙某某在小区遛狗时，狗狗在路灯旁撒尿后触电死亡。经调查发现，路灯杆锈蚀，部分电线***存在漏电情况。孙某某多次协商，要求物业公司赔偿损失费共计5万余元。相关新闻冲上热搜，引发网友讨论。