上海某居委会强行清理流浪猫的过冬猫舍，你怎么看？
第一：猫舍的摆放位置是属于私人产权位置的需要挣得所有人同意。如果是公共位置，需获得全体业主双过半同意（面积过半，总户数过半）。
第二：流浪猫多存在各种寄生虫和病菌，对小区居民存在病理隐患。
第三：流浪猫的屎尿大多均在小区绿化中，常年会造成异味。
第四：喂养流浪猫的水盆，食盆如***用一次性用品会造成二次垃圾，而***用长期使用的碗盆则因为长时间没有清洗而滋生细菌，蚊子苍蝇。
第五：流浪猫因长期野外生存，仅对喂食者有认同感。对小区其他居民未必认可，如受到惊吓极易对人造成伤害。
我在这里倡议，爱它就请带回家。不要站在道德制高点去批评人家的合计行为。也别说我什么什么的，我家里养着2只流浪猫，都是小区里拐回家的。绝育，洗澡，打针一个不少。
这件事情要一分为二的看。
首先流浪猫警惕性比较高，个性比较野，没有家猫那样温顺。除了喂养的人以外，对待其他人可能不那么友好，而小区里不乏小朋友，万一小朋友好奇逗猫被抓伤了，容易引发矛盾。这个责任不是谁都能承担的。
猫和人虽然没有一些共患的疾病，但是流浪猫身上的跳蚤、排泄物，可能会对小区环境造成影响。
猫舍建立后，一旦流浪猫在小区聚集，不就不好管理，未绝育的流浪猫发情，还有猫叫声等等会给居民生活带来麻烦。
同时，猫舍也是公共场所，居委会出于维护公共场所井然有序等多种角度，清理猫舍，是很合理的。
但是从冬天，流浪猫艰难的生活环境来说，可能还是有点不近人情。关怀流浪动物，人与动物在城市中和谐共处，也是一种人文关怀和社会文明的体现。
或许爱心人士可以和居委会进行协商，送这些流浪猫去绝育，有些宠物医院流浪猫绝育如果有居委会证明的话是完全免费的。
猫舍肯定是善良的业主放的，既然住在小区的业主都没有意见，为什么物业要清理掉，现在上海零下在下大雪，一晚上不知道要冻死多少流浪动物，何必这么狠心，因为城市一直压缩动物的生存空间，何况猫狗大多又是人为弃养的，高高垃圾桶流浪猫还好，流浪狗一饿就是十来天，半个月，想不通，以文明自居的人类，怎么干出来的事都是冷血麻木怪胎干的
上海某居委会强行清理流浪猫的过冬猫舍，做得很对。如果能直接把流浪猫捕杀，那就更完美了。
爱猫人士放任凶残的流浪猫吃掉小鸟，可见这些年爱猫人士的自私残暴已经到了令人发指的地步。地球是多种生物的地球，不是自私自利的爱猫人士独享的地球。鸟类是是生物链不可缺少的一环。环保人士早已形成共识，人和鸟类和谐相处，捕杀流浪猫，体现了对环境保护真真切切的人文关怀。
流浪猫身上有大量***和病菌，对小区居民存在健康危害。流浪猫抓伤人的事情也很多。
猫舍是虚伪自私的猫奴放的，既然很多人都强烈反对流浪猫，那么居委会就应该捕杀流浪猫。
对小动物小鸟没有丝毫爱心的爱猫人士是最冷血最残忍最虚伪的猫奴。
居委会如果敢于反抗爱猫人士，说明居委会的正义感很强。
这事发生在让人觉得素质应该高一些的一线城市上海，可见这些年某些人的自私残暴已经到了令人发指的冷血状态！可以不爱，但是，请不要伤害！
地球是万物和谐生长共存的地球，不是自私自利的某些人类独享的地球！猫狗是生物链不可缺少的一环，也是千百年来一直与人类的生存发展息息相关的重要成员，经过几千年的进化，它们从基因里已把人类视如亲人，不遗余力地为人类提供服务。看看欧美日本等发达国家，关爱流浪动物保护流浪动物，***和公民早已形成共识，人和动物和谐相处，共享和平，体现了对流浪动物真真切切的人文关怀。
我们国家现在已经是世界第二大经济体，物质文明得到了极***展，相应的精神文明建设明显落后，某些人类虽然吃穿优越，个人修养还停留在茹毛饮血强食弱肉的丛林深处！想让他们改变个人低素质无异于与虎谋皮，唯一能让他们回归正常人的途径，就是早日成立（动物保***）！