- 芜湖6岁男童被狗咬伤致死,多名被告人被判共同赔付78万, 你怎么看?
- 芜湖6岁男童被狗咬伤致死,法院判多名被告人共同赔付78万, 你怎么看?
- 芜湖6岁男孩被狗咬亡,母亲获赔78万含泪控诉:管好自己家的狗, 你怎么看?
芜湖6岁男童被狗咬伤致死,多名被告人被判共同赔付78万, 你怎么看?
赔偿金只是民事责任,刑事责任部份没讲到!78万冯赔偿低了点吧!刑事责任该怎么判呢?狗咬人狗主人也想不到的。如果知道狗会咬死人赔那么多钱我想就拿屁股想事也不会养狗的!为养狗要赔钱还要座牢,冤不冤啊!多赔点钱,少座点牢就是公正的判决了!奉劝大家别养那个祸根了!
芜湖6岁男童被狗咬伤致死,***判多名被告人共同赔付78万, 你怎么看?
对于养狗的初衷是看家护院,现在人养狗是多种复杂的情愫 :关系发展为伙伴 、儿子 、女儿丶爸爸 妈妈、甚至狥成了某些人的祖宗-狗毕竟是不可控的动物、不斛容忍的是遛狗不牵绳、自以为狗成了同学丶学习素质有加,其实是人最没素质的表现。咬人致死理应赔偿,至少金额 法律法规量定。
芜湖6岁男孩被狗咬亡,母亲获赔78万含泪控诉:管好自己家的狗, 你怎么看?
我个人觉得城市人口比较密集,空间比较拥挤,住在小区这样本就不宽敞的地方没有足够的空间放养狗狗和其他宠物,所以本人支持宠物带绳子,出门遛狗也要格外注意这一点,尤其公共场所人口密集,人物形形***,也未必没有“手贱”的人,另外,市区养狗很多都是当做宠物来养,“娇生惯养”也纵容了宠物的“坏脾气”,很多伤人的狗相当一部分是这类宠物,另一部分就是流浪狗没人管没人问,说到底还是人的问题,为何会流浪?为何会伤人?苍蝇不叮无缝蛋,所以,养狗就要负责到底,严格管教,人要约束人,更要约束管教狗狗!
(图片来源网络,侵删)