如果你是城市租客的话，你希望对城市空置房增收空置税吗？为什么？
最乐意收空置税的应该属地方征收机构，其次是房屋中介机构。最不太愿意收空置税的毫无疑问是空置房屋的家庭。而对于租客只不过是空欢喜一场，其实市场根本就不会有太多改变，出租的还是出租，不租的照样可也不会租。房租的价格还是一直往上涨。
中介机构一定是最活跃的部分，上蹿下跳、东跑西跑寻找那些不想出租又不想缴纳空置税者。不仅可以制作协议出租合同，还可以雇佣人员循环入住。从而回避征收空置税费征收。
地方部门其实可以征收了的金额十分有限，是一场猫抓老鼠的游戏。在这当中房屋空置者和中介服务机构扮演者灵活变通的角色。
其实在这次外来人口蜂拥而至在城市化扩张过程中，地方部门是最应该提供大量廉租房和保障性用房。而不应该把重担转移到开发商和普通百姓的出租房的身上。而是应主动承担起这份责任，在土地总体规划中挪出一部分指标用于廉租房和保障房建设，而且一些以前建设不多的城市还要补上这块短板。
对于一个租房者角度，肯定是希望对空置房进行征收空置税。现在的租金是越来越高，哪怕抓到是一根稻草那也总比没有好。可现在的城市人口增加远大于城市中二手房提供的住房比重，靠那些可能投入出租市场的安置费那是不够的。
还有真的那些空置房投放到出租市场，估计也可以把价格定在天上，还有加上物业费也是非常高，那也绝成不了普通百姓的菜。而对于普通房产只要租金价格具有诱惑力那谁不想把它出租出去呢？
国人错误概念实在是多，房子避免不了空置的，不光是卖的房，出租的房，已买出不住人的房，所有世界上所有商品都是有库存的，一定量的库存是保证价格稳定的，否则价格就涨，也就是说：如果房子住满人，或者全部出租没空置了，对不起，房价、房租肯定涨到天上去。
中国人目前最缺的是智商，降低空置率是推高房价、房租的，我的工作是接触钢材贸易的，钢材涨价的标准就是库存量，库存量高就降价，库存量低就涨价，并不是要等到钢材全卖光才涨价的。
而空置税、房产税更是提高了房子成本的，某些弱智人还在拼命呼吁房产税、空置税呢，他只考虑自己买房，就没想到自己买好后也要交房产税了，还希望国家免除他居住的房产税。
