手机安兔兔跑分真的能代表手机性能的好坏吗？
我建议你买小米8吧，我自己用的就是小米8上周刚入手的，玩游戏效果体验良好，毕竟是骁***45的处理器，比麒麟***0还是要强一些的。
再看一下跑分，这是我自己的手机，30万的三分，对于两千块的手机来说很不错了吧。
小米的屏幕比荣耀的屏幕好一些，显示更逼真。
荣耀10其实也并不差，***0的处理器加上GPU Tubro技术和845相比呢，还是差一些吧，游戏处理上散热可能会好一些。现在麒麟980都出来了，你说再买***0的产品应该会很快就被淘汰了。
充电上荣耀10比小米8更快一些，小米8只有18w的快充，荣耀10 22.5w，充电更快。电池容量两款手机都差不多，一个3300，一个3400。
总的来说还是推荐小米8吧。
谢邀！
其实众所周知，跑分这个概念是小米当年带起来的。毕竟我们知道，无论手机硬件有多么强悍，***用的芯片有多么厉害，技术有多么先进，工艺如何，光从参数上是很难让大众来体验的。
所以雷军就引入了安兔兔的跑分，来印证手机的性能如何。但事实上我们也知道安兔兔和雷军的关系并不一般，所以小米手机在跑分上一般是没有任何问题的。
其实总体来说，这种跑分软件无非是这是CPU的单核以及多核成绩，包括GPU的渲染程度，***，包括多任务的运行等等！模仿正常手机所使用会遇到的情况，但问题是这种模仿其实和现实使用情况还是有很大差别的。
除此之外，因为安兔兔将手机使用中的各种复杂状况进行精简，其实只能是以一个参考的测评意见，而并不是绝对，毕竟相同配置的手机在跑分上也是忽高忽低或者说是分数并不一样，一款手机分多次情况跑分也会偶尔出现不同的情况。
与此同时，安兔兔也会隔一段时间进行一下，部分规则的修改，在一定程度上，也影响着手机的跑分，其实到目前为止早已经过了安卓手机的蛮荒阶段，我个人是觉得跑分实在是多此一举了。
安卓阵营里普遍存在着性能过剩，饿的情况，也就是说如今连入门手机也几乎已经告别卡顿了，更不要说是中端以上旗舰级了。更何况安兔兔里还有一些说不清道不明的事情。
数据代表硬件的实力！！
手机体验是个***，硬件，软件，系统优化，品牌心理引导等等综合的产品！！
因为手机高频次，和不可或缺，使得消费者的消费心理，使用心理，综合使用体验，经受品牌商后期多方位的引导！！
比如OV以电视广告为主，流量明星，当红先生，购买的很多都是明星的粉丝，相当于是支持明星，手机只是充当一个媒介！所以，，这类品牌，需要不间断更新当红明星，认新不认旧！
华为是技术流派，低调奢华更有钱，层次和定位是国际化，消费者容易，被高端化消费，！！
小米是性价比路线，走的是实用主义，，硬件是必须的基础，加之不断的粉丝营销策论，使之消费者被明星心理不断扩大，让其品牌，接地气，同时品牌运作成本持续不高！！！
不会，安兔兔跑分只是一种参考而已！还有就是安兔兔的跑分权重，随时跟着高通变化而变化！安兔兔这个软件是米旗下的所以说，公平性还是有待提高的！毕竟既做远动员又做裁判。高通的处理器一般跑分都有加分成分！可以参考骁***45！845从流片24万到现在普遍跑分31万！麒麟980处理器从流片36万到现在28万。你就知道安兔兔有多少值得参考的价值！