- 被狗绳绊倒的老人身亡，真正的狗主人会承担责任么？
- 老人，未成年人，爱狗人士，你如何看老人被狗绳绊倒死亡事件？
- 老人被狗绳绊倒死亡，应该如何规范文明养狗？
- 大家对广东佛山一老人被狗绳绊倒后摔地身亡，狗主人跑得比狗快的新闻有什么感想？
- 狗绳绊倒老人案中偷牵狗出去的小女孩，应该认定为饲养动物侵权中的临时管理者还是第三人呢？
被狗绳绊倒的老人身亡，真正的狗主人会承担责任么？
我个人觉得，狗主人应该会承担连带责任，但赔偿的主体，应该是那个把他家狗牵出去的12岁小女孩。
狗主人想想其实也挺委屈的，自己就把狗拴在家门口，结果被邻居小女孩看着可爱就解开来溜着出门了。溜着溜着，这狗看到别的狗一激动，又挣脱了狗绳跑走了，结果绊到这位可怜的老人，让老人再也没有爬起来。
但是无论如何，绊倒老人的主体是这条狗，虽然说小女孩也没有尽到看管的责任（事实是这么点大个孩子，这么大条狗，要是狗真的窜出去她根本拉不住），狗主人完全置身世外也不可能，只能勇于承担自己的责任，下次长个教训，别把狗拴在别人能够牵走的地方。
而小女孩呢，因为才12岁，还是未成年人，对于老人的死，也只能让家属承担赔偿损失的责任。做家长的，也只能尽到自己的的责任，下次把女孩看好，别让她出去乱牵狗乱溜狗。
其实，最可怜的还是那个老人，本来开开心心出去散个步，结果就莫名其妙把命给丢了，看着她摔在地上的视频，真的感觉很疼。
希望还是加强宠物的管理办法吧，拴狗绳是一方面，拿好狗绳才是重点。像这种大型犬更是要小心，它要是真用上蛮劲，个子瘦小的人根本就HOLD不住，一旦挣脱就会变成一个移动的***，惹是生非！
这是一个突发***，在镜头中追赶狗狗的小女孩，是个未成年的孩子！狗的主人很显然和女孩子是比较熟悉的人，而在镜头中倒地的老人确实很无辜。
首先在法律上，应对突发***，肯定会先把责任划分，其次在***涉及的人中，进行有些的中间调解，最后会给出合法又合情理的答案。未成年不能作为保护伞，但未成年确实是一把保护伞！狗的主人未能及时的管理好自家的狗，责任在狗主人那里，那样大的一条狗，小女孩能把狗狗拉出来玩，说明小女孩和狗的主人应该很熟悉！不然任谁也不可能对一条陌生的狗狗有这样的行为。
狗狗在突发情况下，发生了涉及人命的案件，但狗狗仅仅只是一个动物，不论是思维还是控制力上，终究不能和人相提并论！但狗狗的主人可以控制住狗狗的日常行为，如果不能很好的控制住，那么出现了突发***，来处理和担责任的应该是狗狗的主人。
狗狗作为人类的朋友，有效的控制，有措施的饲养，是爱狗人士应该考虑，也应该想到的事情！如果自己有狗狗，又不能加以控制，或饲养的时候没有***取保护措施，那么会发生想不到的突发***，而要承担责任的就是狗狗的主人！
肯定要承担责任。
他并不无辜，他属于监护不当。
我也是狗的主人，我认为他作为大狗的主人，他应该清楚狗的体重和12岁女孩孩子力气的差异，但他就是大意了，同意把一条大狗交给一个小女孩，导致小女孩关键时刻控制不住，造成88岁老人受伤去世。
我家是一只小泰迪狗，但是我们全家出门带它，必然要牵狗绳。但是我妈开始就是不愿意牵它，认为这么小，又这么乖巧的狗，怎么可能伤害到别人。
我就一次次和她说，不能图省事，必须牵。
有一次我们牵着我家小狗在市民广场玩 ，突然看到一只没有牵绳子的大狗，晃晃悠悠地朝我们走来，我赶紧拉住我家小狗。
可是那只大狗突然就冲过来咬我家狗的脖子，我自己也慌了，看着争斗的他们要急哭了。这时候他家狗主人才赶过来，把大狗赶走。
我们谴责他不带狗绳，他还振振有词，我家狗不咬人。
我真想问问他，他又不是狗，怎么确定狗不咬人。
同样是狗的主人，希望真的管理好自己的狗，它们是家人，但也是动物,为他为己，
真正的狗主人要承担赔偿责任，但是应该不会承担刑事责任。
因为狗是他的狗，他的狗闯了祸，致使老人死亡，所以这个狗主人逃不了关系，一定要承担民事责任。
我估计狗的主人心里要冤枉死了，我的狗好好的拴在家门口，却被邻居家的女孩牵走，牵走就牵走吧，你牵好啊，竟还被狗挣脱了，狗在街上乱窜狗绳挂到了老人，结果导致老人摔倒在地一命呜呼。
冤枉吗?我认为一点都不冤枉，老太太死的最冤，无缘无故，就这么被一条狗绳绊倒去了天堂，找谁说理去?
狗主人你就自认倒霉吧，跟牵走狗子的女孩家长商量商量，看你俩，该陪老人的家属多少钱?
最后想对狗主人说两句:长点心吧，看好你的狗，可别再让你的狗出来窜了!!!
提醒各位养狗的朋友，一定要合法合规文明养犬，既然狗是咱的“儿子”，一定要看好咱家“儿子”，避免它出去闯祸，省的发生像这样的案件，“儿子”闯祸老子赔，那时候喊冤可没人同情你。
一个十几岁的女孩，把别人家的狗牵出来玩，又不能很好看护，狗挣脱了她，奔跑着，狗绳在它奔跑的冲力下，把在路上站着的老人***地绊倒，老人头部着地，之后女孩没有理会被绊倒的老人，只顾着追那狗。事后经抢救，老人无效死亡。可怜的老人，原本只是遛弯，谁知再也不能回家了。
狗主人也是挺无辜的，可是，根据有关规定，大型狗一般是不能让未成年人牵领的，是由完全民事行为能力的人牵领或携带，关于这点，明显是狗主人没有做好。所以，狗主人肯定要负相应的责任。
而小女孩呢，因为才12岁，还是未成年人，对于老人的死，也只能让监护人承担相应赔偿损失的责任。做家长的，也要反思自己的过错，只能尽到自己的的责任，下次把女孩看好，别让她出去乱牵狗乱遛狗。
我女儿养了一个大型狗，遛的时候好像也不喜欢牵着，通过这件事我得提醒她，遛狗一定要牵绳了。还有提醒所以养狗的人，一定需谨慎呀，养狗本身不是坏事，失去了人为管控就会变成坏事。
现在，城里好多人喜欢养宠物，网上也经常看见由宠物引起的争执，我希望每个养宠物的人，都能管理好自己动物，不要给别人带去伤害的同时，也给自己带来麻烦！
最后，我想发表我的意见，我是真的不喜欢养宠物。那是吃饱了撑的，闲得慌。现在因为狗，害了一位无辜老人的性命，两家就好好商量怎么赔偿老人家属吧。
老人，未成年人，爱狗人士，你如何看老人被狗绳绊倒死亡***？
每天都有很多的事故发生，你却揪着这一件事，只能说明你的居心叵测。还有什么叫爱狗人士?老人，未成年人没有爱狗人士?你的类别是怎么区分的?能提出这种问题的人水平也实在不怎么样。
没什么看法，很偶然的***，全民素质低下的时代，什么恶***件都可能发生，公交司机还拉一车人往河里开呢，而且是故意行为，这个狗主人没能控制好自己的狗，是过失造成的，不是主观愿意为之，所以，纯属意外，其实不是什么人都能养犬的，或者说不是随随便便就能养犬的，想做合格的犬主，要经过培训，要取得合格证书，狗狗也要经过服从性训练方可走入家庭，我们国家这方面的意识差的太远了，有关部门应该引起注意了，再不加强这方面的管理，惨痛的***还会发生，不仅仅是动物伤人，无良的人活活把动物摔死等***难到就不该关注不该声讨吗？
老人被狗绳绊倒死亡，应该如何规范文明养狗？
[_a***_]什么叫意外不？小女孩偷偷带人家的狗出去，又没有牵引好，正好遇到狗子疯跑，牵引绳恰好绊倒老人。这么多偶然凑一起才出的事。关文明养狗啥事。应该是讨论如何管好熊孩子。
大家对广东佛山一老人被狗绳绊倒后摔地身亡，狗主人跑得比狗快的新闻有什么感想？
首先保险公司对意外险的赔付是，先甄别是否能追溯到赔偿人，用这个逻辑推下去显然这只狗狗不是流浪狗，宠物狗主人对狗就具有监管责任，其二画面显示狗狗显然挣脱了小女孩的控制，那么小女孩儿的家长对小女孩儿也具监管责任。这两个监管人对老人的死亡有不可推卸的责任，如果此老人保了意外险的话这个意外死亡是不在保险公司赔付范围的 ，请保险公司人士认证一下，对不对。
狗绳绊倒老人案中偷牵狗出去的小女孩，应该认定为饲养动物侵权中的临时管理者还是第三人呢？
1.***已经定性为意外事故，当事人是12岁小孩，虽然犯错，但有未成年人保***，小孩不不负刑事责任的。
2.当事人家属已决定不追究责任，不要赔偿。也就说，这个事情已经过去了，就不要再拿出来当话题炒作了。
3.小女孩罗某家也没有赔偿资格，看后续报道里面，罗某的父母早已离婚，罗某与弟弟跟随父亲生活，父亲在市场鱼档打零工，还酗酒。。姐弟俩也没人管教。。家庭条件这个样子，谈何赔偿。
4.这个事情已经过去了，就别再关注了。
5.有那闲心，不如继续炒作一下许可馨，炒作一下河南玛莎拉蒂的案子，看看浙大什么的，不香么。
农村的孩子可不像城里的孩子心眼多，如果这事发生在城里，苦主家就会狮子大张口的，而他们没有，或许这就是城里人认为的“傻”。让逝者安息，让逝者家属心情平静，听祥林嫂说故事的人也该散了，有些人热情过头了。
这是一个典型的城市狗患的案例。“伴侣”们在评论区的表演也很精彩，透过他们的嘴，养狗人狗小女孩都没事了，剩下的就一横街的死人，没有“伴侣”们的爱心安扶死者亲属和对死者的惋惜，并成功转移话题，小女孩成为被“网络暴力攻击”的受害者，提昌主持正义之人反受道德谴责。不是说养狗就有爱心吗，在关键时刻自己的爱心给自家的狗狗吃了？虽然死者亲属不追究小女孩的责任，但并不表示养狗人及闯祸的狗没责任。养狗都至人死亡了，血淋淋的事实面前城市养狗的人还没有反思自己养狗给城市造成的危害，这老人就白死了，死者家属的一番善良之心就白费了。
别再说这是一次意外了，城市养狗不禁，类似***还会不断发生。地方***应该正视重视城市狗患，出台严厉的禁狗措施，再出事就是***不作为。
城市禁养狗刻不容缓。
死者已矣，安息吧！结束吧！城市不得养狗就没这破事了，养狗干啥浪费粮食还有钱，到出都是狗屎。狗狗死了还伤心，狗狗活不过人，死了很心疼，在上点火打几天吊瓶，这不是浪费***和钱吗？