- 全球首例，香港得新型冠病毒肺炎宠物狗去世，你怎么看？
- 香港对新冠肺炎患者宠物狗进行测试，结果呈弱阳性，你怎么看？
- 香港发现动物，狗体内存在新冠状病毒，是不是以后狗也要戴口罩？
- 如何看待香港确诊一例狗低程度感染冠状病毒？
- 冠状病毒全球流行，香港确诊首只宠物狗感染，你怎么看？
全球首例，香港得新型冠病毒肺炎宠物狗去世，你怎么看？
这个提问本身就存在问题，这只宠物狗没有进行验尸确定病因，因此不能说其是因***肺炎死亡。我们来具体了解一下事情的始终。
事情经过
香港渔护署3月4日证实，一名***肺炎确诊者家中的宠物狗******测试呈弱阳性反应；3月8号，该名患者治愈出院；3月12日、13日，相关机构对这只宠物狗做了两次核酸检测，结果均呈阴性；3月14日，将这只宠物狗归还给主人；3月16日，宠物狗离世，主人不愿意为狗进行验尸确定病因。
由该***引发的争议：这只宠物狗感染******了吗？
此前专家一致认为，***有种属屏障，宠物不会感染******。但是，这个事情被报道出来之后，大家纷纷质疑：宠物是不是也会感染******？其实，这只宠物狗的核酸检测呈弱阳性，无法推断出感染了******。相关人员从这只宠物狗的口腔、鼻腔和肛门抽取样本，进行核酸检测，结果显示，只有口腔和鼻腔的样本呈弱阳性，***样本呈阴性，而且狗没有任何相关病症。
由此推断，狗狗样本呈弱阳性，很可能是沾上了***。宠物狗和主人一同居住，难免会有近距离或亲密接触，很容易把***落到狗狗的某些部位，如口腔、鼻腔等等。但是，沾上了***并不等同于感染了***。在很多***肺炎确诊者的加重，门把手、沙发、橱柜、床铺等物品上都检测出了***，我们能说这些没有生命的物品感染了******吗？同样的道理，这只宠物狗很可能是沾上了***。
这只宠物狗在归还给主人的第二日便离世，在没有验尸的前提下，我们无法得知狗狗的真正死因。所以，希望大家不信谣、不传谣，理性看待这一事情。
目前，没有证据表明猫、狗等宠物会感染******，请大家不要恐慌，更不要遗弃自己养的宠物，平时注意卫生即可。平时保持良好的卫生习惯，在与宠物密切接触后，应当使用肥皂或酒精彻底清洁双手；外出戴口罩，做好预防措施；如果发现家中宠物出现异常，应该尽快看兽医。
我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有***肺炎的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！
此前，香港一只宠物狗被测出对新型冠状***测试呈弱阳性反应，引发网友对宠物传染的关注。3月16日，该宠物狗被证实已经死亡。不过，香港渔护署发言人强调，依然没有证据显示宠物会传播******或会因此生病。
因为，香港渔护署从2月下旬至今，先后5次对该宠物狗抽取样本进行测试，最后从其口腔及鼻腔样本检测到小量新型冠状***。但在血清测试中，结果转变为阴性反应，在3月12日及13日的鼻腔样本测试中，结果又呈阴性反应，3月14日，该宠物狗已交还给主人。
需要注意的是，宠物狗的主人早前被确诊为感染***肺炎，成为香港第85例确诊病例，她已于3月8日出院。
血清测试呈阴性并不表示该宠物狗没有感染有关***，香港渔护署决定继续密切监察，可惜这只宠物狗在16日死亡，而宠物狗的主人拒绝验尸。
***很奇怪，能传染人的不定就一定传染动物；传染动物的，不一定就能传染人。主要还是人与动物的基因组不同。
香港这个宠物狗得***肺炎，没见到官方报道，特别是没见到专家说法，不知道是否真实。
***首先就是从野生动物身上发现的，之所以没有死亡率，一是没有人有那闲心统计，一是野生动物在恶劣的自然环境中，优胜劣汰，生存下来的都是产生抗体的，也动物体内与动物形成共生关系，且***在动物体内经过变异，再传染给人，而宠物狗被人饲养，居住环境、饮食与人无异，没经过自然选择，被传染***不奇怪。
【环球网报道】香港***肺炎确诊者周巧儿的宠物狗低程度感染******后，香港渔农自然护理署（渔护署）日前证实，该只狗经两度检测，其鼻腔样本对******呈阴性反应，已于3月14日被交还给主人。香港《头条日报》等媒体17日晚间报道称，该只狗已于16日死亡，主人周巧儿拒绝为其验尸。 报道援引香港渔护署消息表示，渔护署从有关畜养人得悉，该只狗已于16日离世。畜养人表示不愿意为狗进行验尸确定死因。 据港媒此前报道，香港女富豪周巧儿2月25日被确诊感染***肺炎，成为香港第85例确诊病例，并已于3月8日出院。周巧儿被确诊后，2月28日，其家中的宠物狗被证实******测试呈弱阳性反应。3月4日，香港渔护署表示，有关结果显示这只狗已经低程度感染******。 3月14日，香港《头条日报》曾引述香港渔护署回复表示，该只狗3月12日及13日的鼻腔样本对******呈阴性反应，14日已交还给主人，稍后会再为该只狗抽取血液，再确认其体内是否有抗体。渔护署说，早前5度抽取该只狗口腔或鼻腔样本，都对***呈弱阳性反应，而3月3日的血清测试则呈阴性，代表该只狗的免疫系统没有呈强度的免疫反应，亦显示现阶段其血液内的抗体不足以被测量。 香港渔护署发言人曾强调，现时没有证据显示宠物会传播***肺炎，或会因此生病。除保持良好卫生习惯外，宠物畜养人无须过份忧虑。在任何情况下，绝不应弃养宠物。
香港对***肺炎患者宠物狗进行测试，结果呈弱阳性，你怎么看？
前段时间疾控中心发布说是检测了四千多猫狗猪等等样本唾液粪便，都没有检测出******，这次香港一个样本的“弱阳”，似乎没有什么参考性，就类似对人的检测也是有阴有阳的，专家说抽取样本以及试剂本身的问题，也会导致测试结果的差别。
并无证据显示猫、狗等陪伴型动物会感染新型冠状***。冠状***已存在5万年，并进化成了适应每个物种的相应***。美国一位兽医传染病与免疫学教授曾说过，“冠状***一般具有很强的物种特异性，跨物种传播不常见。”
香港发现动物，狗体内存在***状***，是不是以后狗也要戴口罩？
听到这个消息，想必大家都会产生疑问，猫狗是否会传染******?根据目前资料显示，没有证据显示猫狗会传播******，所以各位不需要过分忧虑。然而，即便宠物不会传播******，我们也要防范狂犬病及其他常见细菌感染，如果被可疑猫、狗抓咬后记得及时到当地犬伤门诊或狂犬病暴露处置门诊进行伤口规范处置。用肥皂和水洗手也可以显著减少其他常见细菌在宠物和人类之间的传播，例如大肠杆菌和沙门氏菌。
给狗带了口罩，就要约束狗的行为，限制狗接触外界。这不是养狗，是养孩子。每个公民都有自己的权利，在不影响他人的状况下是可以的。那么问题来了，别人家的猫狗怎么办？野猫野狗怎么办呢？如果真的有城市化动物在散播瘟疫，自然由***出面成立专门部门进行治理。人命大过天，这时不会再考虑爱猫爱狗人士的心情了，所以请大家祈祷疫苗早日出现吧。
如何看待香港确诊一例狗低程度感染冠状***？
面对未来的疾病不光要预防人的，自然界的，还有动物界，应该说主要是动物界的，因为无论是家养的还是野外的还是售卖的他们都是最简单的病源寄主，所以狗染病也要当人染病冶，保住香港的狗命就是保住国人的性命。
冠状***全球流行，香港确诊首只宠物狗感染，你怎么看？
对于冠状***来说，除了人类加强防护外！也应当对动物进行防止！
可能专家已经在研究某些动物是怎样被传播的！
所以，特别是养宠物的家庭一定要小心！尽量不要太接近宠物！一定要带宠物到兽医站去[_a***_]！做到早发现！早应对！
有些说法没有亲眼看见，不好妄加评论，所以很多事情，没有实际调查就没有发言权。乱说会影响正确的舆论导向，有时候会害人害己，希望大家不传讹，不信谣，相信科学，相信真理。
我们要在日常生活中养成良好的生活习惯，饲养宠物的朋友要保持良好的卫生习惯，与动物或动物食品用品接触前后都要洗手，避免亲吻或过度接触动物，保持家庭居住环境的清洁卫生，适时适当通风。如果有身体不适的情况，请避免与动物接触。若发现宠物健康状况发生变化，也应该尽快寻求兽医意见。目前阶段，做好个人防护和宠物防护，不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责。虽然我国疫情防治工作取得了良好的效果，但我们仍不能放轻松，目前仍处于疫情防控的关键时期，以防出现疫情的第二次大规模爆发。
2月28日据华视新闻报道，香港出现了一例奇怪的病例，一名香港籍的确诊患者（家住香港瑞士花园小区）发现其狗狗出现了不良症状，于是送去宠物医院检测，宠物医院觉得此事非同小可，于是上报疾控中心。
这名患者由于害怕自己的***传染给狗狗，于是对狗狗进行测试，发现狗狗的测试结果为弱阳性，香港龙鱼治理属接到了这个狗狗之后，已经送到了动物拘留所进行检验，结果发现狗狗的口腔和鼻腔里面发现了新型冠状***弱阳性反应，但是小狗本身并没有任何症状，他们还说会做进一步的检测，以此来测试狗狗是否是真的得病，还是检测出现了失误。
为了确保大众已经动物的健康，官方现在强烈建议，确诊患者的宠物要进行检测，不过市委组织强调，目前没有任何证据显示狗狗或者猫咪会感染新型冠状肺炎。
所以这一例案例会成为首个打破狗狗猫咪不会传染***的案例，还是说是检测出了问题。我将持续关注此事的最新进展，欢迎大家关注我并留言。
对了说一句，狗狗猫咪是人类最好的朋友，我们已经和谐度过了几千万年，希望大家不要轻易的抛弃自己的狗狗猫咪，因为它可能只是你的一个宠物，而你是它的一生！