***只凭口供和转账能定罪吗？
不能，口供是犯罪嫌疑人的主观意思表达，是证据链的组成部分，转账虽然具有客观性，但不能充分说明与***有必然的因果关系。
***罪的重要证据是所***的物品，就是脏物。然后再与口供、转账等其它证据联系起来，形成一个完整，可以互相认证的证据链。
女惯偷入室***被抓，男主人强行发生性关系，法官会如何判？
头条功能真是强大，5分钟前才看到的一个判决，5分钟后问题就推送过来了。
案情和你的问题契合度很高，看完就能得到你要的答案。
某男上厕所的时候忘记关门了，某女趁机入室盗取了他的手机，某男发现后追出门外将某女抓住，某女求饶，某男借机要求某女与他发生性关系，否则就报警，某女起初不同意，但又怕某男报警，最后不得已从之。
事后某女很后悔，报案称被***。警方立案后将二人抓获。最后***判决：某男***罪成立，判处***三年，某女入室盗取，构成盗取罪，判处***9个月。
由于是网上看到的判例，没有去法律文书网具体核实，只能作为一种参考。同时，这个案子与你的案子案情也有一定的差异，仅供参考，希望可以帮到你。
我的河豚被老王偷走，他煮给了儿子吃，儿子中毒死亡，我该负责吗？
你确定老王给他儿子吃的是从你家偷走的河豚？这个认证比较复杂，除非你一口咬定他儿子吃的是你养的河豚。否则首先要公安部门检测死因，然后检测来源，然后证明和你养的是同一只，然后要你认可……你认识河豚吗？别拿鲫鱼当了河豚，另外你哪里来的河豚？不是渔民你能自己打捞上来河豚？买的？据我所知饲养的河豚是去毒的，吃不死人。渔民打捞再卖给你的？那渔民犯法，你没什么责任。就算是你家丢的河豚，老王***然后食用赃物致使自己儿子中毒，这事儿跟你有什么关系？打个比方：老王是偷的河豚，他要是偷的是钱，拿钱买了河豚，回家吃后毒死了自己儿子难道因为是你的钱，还要让你承担责任吗？
所以1你不能承认毒死老王儿子的河豚是你家的。（根据谁主张谁举证的原则，哪个主张是你家的河豚，哪个就要举证这个吃死人的河豚是你家的那一只，这几乎是不可能的，要证明一只已经不存在的动物有毒你知道有多难吗，除非你坚定的说“是你家的”，你要想给自己找麻烦谁也帮不了你）2证明了是你家的有毒河豚以后还要证明老王***、喂儿子吃、然后死亡这件事里与你有必然的关系。也就是说要有人向法庭证明“老王***、毒死自己儿子的合理性”（这一点比登天还难）。3……4……
总之你要非说跟你有关那没啥可说的，你要不认，要想证明跟你有关一般来说比登天还难。千万别跟老王私下聊这事儿，有什么千万让司法人员去说，这事儿已经不是你们两个的事儿了（因为死了人），你就记住一句话“我什么都不知道，鱼怎么会有毒呢？我不信，要证明给我看。老王偷我的鱼回家毒死自己儿子？你们骗我呢吧，你们要整证明给我看。还要证明毒死人的鱼和我的鱼是同一只。这么复杂的事我想不明白，一切都要证明给我看。我要每天发一篇这事儿的进度微博，用来监督这不可思议的事情，防止这里有什么阴谋，让全社会监督这件事公正、公开、公平的进行”……这么办我保你没任何事儿……
一只养了6年的狗狗被人偷走了，会是一个怎样的心情？
那不是被偷是老死了，六年，我养狗是为吃肉，一年长大就杀生，被偷也会对自己说，就当是我吃了，所以没有悲伤，对鸡鸭鹅鱼羊狗，我会杀生，但不会伤心，会疼心，我本人八二年，那年是狗年，我从湖北学会了妈妈年轻时候的生活技巧，那个年代没有吃的，妈妈经常养狗吃肉，为了生存，所以妈妈杀生，所以遗传了她记忆，会杀狗吃肉，但我会杀从不吃他，这一生会伤心流泪，也许是因果轮回，报应吧，但世人却会杀生，佛说因果报应，有因必有果，前世今生来世不愿做人。