被狗绊倒了应该谁承担责任？
被狗狗绊倒了当然你自己负责任啊！
难不成还要狗狗来付责任吗！
你长眼睛不看路自己跌到自己爬啊，怪什么狗狗，你绊倒狗狗的同时狗狗也被你绊倒了，狗狗的绊倒又由谁来负责任啊！
一老人被狗绳绊倒身亡，狗主人飞速逃离现场！这算肇事逃逸么？
肇事逃逸是知道事情的严重性，存在主观故意，而这起***是佛山顺德这名老人被狗绳子绊倒身亡，遛狗的是一名12岁的小女孩。从视频监控来看，小女孩有可能看不到案发的全过程，一个未成年的小女孩看到这种事不知所措也是挺正常的事。
如果是一名小女孩开车撞人了逃逸，要追究相关责任人肯定也是她的监护人和车主。所以这件事跟开车肇事逃逸有点类似，但相差还是很大。人驾驶车辆失控与遛狗绊倒人都是不可预见的，但是遛狗绊倒了人致死，恐怕我们还是第一次看到。
我们可以从道德层面来指责这个小女孩，小女孩看到有老人倒在地下，不应该无动于衷，更不应该选择了奔跑离开。从事发的***也可以推测，小女孩当时应该也是感觉到自己闯祸了，所以才会选择急急忙忙地跑掉。
现在官方已经定给这个***定论，这只是一次意外事故。小女孩、小女孩的父母以及狗的主人都不需要承担刑事责任。但是他们无法逃避民事赔偿责任，目前，被害人家属正在与各方协商处理。
狗的主人负有第一责任，国家法律明文规定犬只出户，必须由有法律承担能力的成年人牵引看护！狗主人只是拴好却没有看护，而且大型犬也是国家禁止的种类，这就是明知国法不允许，且知道会给群众造成生命财产安全，却非要行使违法行为，且造成了无辜群众身亡的严重行为，按理应该是危害公共安全罪！
照我说，养狗必须要严格，完善管理制度，城市里不应该养大型犬，狗狗站起来比孩子都高，对于怕狗人士来说，太吓人了，而且狗狗看见同类，即便牵着绳，大型犬也难以控制，所以建议城市不准养大型犬。
不牵狗绳，绊倒老人，狗主人撒腿就跑，怎么处理？
跑了和尚跑不了庙。
街面上的录像都录得很清楚，确实是这位女士的狗绳绊倒了老人，这位女士发现后回头就跑，她的狗也跟着她跑了。这就是事情的经过，若是摆拍出外。
大家想想这位女士肯定脱不了干系了。若被绊倒老人没事，则是万幸，去赔个礼道个歉，求得对方的原谅。若被绊倒的老人身体出现了问题，那就麻烦了，这个责任是没法推脱掉的，做好赔偿的准备吧。
所以，再次提醒那些养狗的人们，上街一定要牵住你的狗，但最好是不要牵狗到大街上晃悠。
本案刑事责任肯定够不上的，理由，①涉案人之一，狗主人的责任，仅是栓狗在家门口，完全属疏忽责任，沒有故意、过失***或伤害他人之目的。②涉案人之二，一亇12岁的小孩，即使故意不牵狗绳，也不会预判到狗绳会绊倒人致死。尚且12岁小孩，即使过失行为致他人重伤、死亡，也不会够成犯罪。因为对未成年人够成犯罪的年龄有专门规定。所以本题警方认定是意外***，是完全正确的。
如果就事论事的话，警察已经解决，不追究刑事责任，但是民事赔偿由狗主人，12岁女孩父母，受害者家属三方协议。
但是下次呢，撞到小孩呢，咬伤小孩呢，也撒腿跑吗？不是第一时间呼救，打120？下次如果是成年人遛狗，发生同样的事也是赔钱了结吗？
这个肯定需要一个解决方案的，不是说赔偿就能解决的问题。
不牵狗绳大型犬只，夏天天气炎热特别暴躁，也更容易伤人。夏天午后，遛弯纳凉的老人小孩特别多，经常看到遛狗的看见其他小狗就狂躁不已，附近的小孩老人感觉特危险。
如果把老人小孩撞到咬伤拔腿就跑，肯定要追究刑事责任的，因为你第一时间打120的话，不会耽搁救治，万一逃逸让受害者伤病没有及时得到救治而亡，狗主人能抵命吗？
总之，城市繁华处最好禁止养大型犬，有的老人或者小孩根本没有体力拉住大型犬，发生危险就算有心阻拦但你力不足。
而且很多养犬的，走到路上就把狗绳拿下来，让狗自己溜，万一出事后悔都来不及，这些人就是没有遭遇过，都认为自己犬不咬人，那是没有激怒它，激怒了兔子都咬人的，更别说犬发情的时候，狗主人根本就拦不住的。
爱狗人士老说狗狗是人类的好朋友，爱狗的***品也不差。养狗的人不一定爱狗，有的纯粹就是寂寞，养狗的素质差的见的多的去了，电梯里有狗便，电梯一楼有狗尿，还有孩子玩踩倒狗屎等，大树下撒尿的没走被拉住的大狗小狗经常见，素质也是层次不齐，有的吓坏小孩还振振有词，更别说会说道歉的话，这类人就应该让狗去惹点事需要教训下。