- 价值四万元的宠物狗，被杭州一对父女抱走，父亲涉嫌盗窃罪被取保候审, 你怎么看？
- 杭州7人为“治头疼”买卖5只猫头鹰被罚7万5，伤害野生动物都得赔, 你怎么看？
- 杭州狗主人打人事件的后续处理结果是什么？这种恶性行为是否引起了足够的关注？
价值四万元的宠物狗，被杭州一对父女抱走，父亲涉嫌盗窃罪被取保候审, 你怎么看？
别告诉我，这对父女不知道这是***。明知不是流浪狗，喂喂就算了，还想抱回家占为己有，这就是故意犯罪了。
根据《最高人民***关于审理***案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定：“******，按***罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。******或犯罪分子不法占有的财物也构成***罪。”
而且，被***的宠物狗价值四万元，这样这对父女***数额属于个人***公私财物“数额巨大”，应处三年以上十年以下***，并处罚金。
杭州7人为“治头疼”买卖5只猫头鹰被罚7万5，伤害野生动物都得赔, 你怎么看？
罚的好！每个生命都值得被爱惜。人类已杀戮太重，再不能让其疯狂发展，大自然所有的一切，只有和平共处，才能和谐长久。爱护动物，保护动物，地球不只是人居住的家园，地球也是所有地球生物的家园。
这个问题问的好，伤害野生动物被判刑罚款的新闻被罚可以说是屡屡见诸报端，这个一方面是反映了我国对野生动物的保护重视程度越来越重，另一方面也反映了在具体量刑过程中可能存在偏颇问题，之前有位年轻人，挖了一株野生兰花，被判十年，挖之前他仅仅只觉得那株植物形态好看，挖回去做盆摘，哪像到是国家一级保护植物，吃了官司坐了牢。
保护野生动物***有责，这句话一点都没错，国家对这方面管控很严格也是一种负责任的表现，但是具那件吃猫头鹰被罚款七万多的事来说，这种情况也是一方面这个人法律意识淡薄造成的，如果他平时多加了解这方面的法律知识的情况下，就很可能不会发生这种事情。***对这种行为重判也可以理解，一切都是为了起到震慑作用，保护野生动物。
野生动物要保护而且要重点保护！关键你的告诉人家哪些物种，哪些图片人家🉐️认识，人家不认识你怎么说人家有罪，还有根源是抓的人应该严重处理！触犯法律应该严惩😡可也要加大宣传力度不是？
杭州狗主人******的后续处理结果是什么？这种恶性行为是否引起了足够的关注？
刑拘***者。
对于双方的情况，我们看到的是一些非主流的层次。按理说，养宠物的人，都是一些富裕或休闲家庭，是社会中有较稳定的阶层。他们应该感恩社会，体谅他人方面，有足够的修养，这些主流方向，是好的。
但非主流的，就是恃强凌弱的心态，高低不同的心理因素作祟，改变了人的处事方式，就是不以德为先，不以理为贤，不以人为本，全凭自己的感觉行事。直至把事态扩大化，严重化！
质直而好义，察言而观色，虑以下人。这是当今高尚阶层的座右铭。孔子说的“达人”虑以下人，就是谦逊，待人处世有乎别人的看法，关心别人的需求，这样，“士”才能“闻而达”。