立法工作者如何改善动物保护的现状？
国内的动物保护问题处在初始阶段。有很多这方面的问题值得我们探索与研究。要改善动物保护的现状是一个长期渐进的工程。要深入提高国民的动物保护的重要性。使之自发产生保护动物的意识，立发工作者应该主要以宣传教育引导为主，立法为辅，只有全民内心形成保护动物的心态，这样才能达到保护动物的终极目标。保护动物***有责。
中国作为宠物传染狂犬病的高发国家，出台更严格的宠物管理条例很有必要，对流浪猫狗应当参考美日的做法高效诱捕，及时处理。对于家养宠物进行登记和强制疫苗制度。对于打着动保旗号侵犯他人合法权利的予以严厉打击和坚决处罚。牵扯外国资金在网络上攻击国家政策的由反间谍机构介入，详细调查。
重视教育，任重道远。
“如何改善动物保护的现状”？狗屁不通呀。首先应该说明为什么要改善动物的保护，其次要说明现状的缺陷或不足在哪里。非则，为什么要改善。
动物的“现状”是狗患猖獗，野狗横行，百姓损失惨重，怨声载道。如何治理狗患，严惩纵狗伤人的恶狗奴才是当务之急。
期待中国版的“恶犬法”早日出台。
期盼全社会重视文化教育，将题主这样的文肓扫除干净。
动物保护是针对所有的生命立法，不虐待，不虐杀，及对动物给予合理的存活环境。
一堆恨狗人士又冒出来了，关你们屁事？心理就只有恨狗吗？可以把层次拉高一点，学学现代文明素质，可以吗？
我国的动物保***已经实施多年，特别是最近几年加大了执法力度，动物保护得到了极大改善。并且在社会上受到广泛关注。过去人们只对国家重点保护动物有所重视，对‘’三有动物‘’保护不够，认识也不够，有一些人肆意虐待三有动物，通过这几年对动物保***的宣传和普及，全社会已经形成保护动物的氛围，使得多年不见得很多动物，又重新回到各自的生活圈内。树上小鸟多了，野兔，野鸭，野鸡在平原山区都能看到了，真正形成了人与动物的真正和谐。从悟空提出的题目来看，好像对动物保护现状还不满意。也不知道是对哪方面动物保护不够。还要进一步加强。不过这是好事，人与动物的（受法律保护的动物）和谐共存，有利于自然界的平衡。
宠物兔丢失主人报警，找到时被剥皮洗净待下锅，宠物丢失被***谁应该负主要责任？
我觉得***宠物兔的人应该负主要责任。
第一，因为刘先生并不是故意丢弃兔子，是丢失，所以兔子不属于溜浪兔，不在扑杀范围，当然刘先生把宠物兔丢失也应该负点监管不利的责任。
第二，刘先生丢失的兔子时间很短，根据《治安管理处罚法》
所以刘先生家的还在追诉期内，杀兔子的人杀的兔子，就是刘先生的兔子，而不是流浪兔。（6个月后变流浪兔）
第三。根据《民法通则》《物权法》，杀兔子的人应该有以下的义务：
杀兔子人没履行上述义务，私自占为己有，又残忍***，应负主要责任。
所以才有一个宠物兔要赔1800元的高价，同时也警示刘先生，要照顾好自己的宠物，否则宠物就随时有负出生命的代价。
一只宠物兔丢失找了三四个小时，报了警，又在警方协助下找到。首先我要说类似这种情况，希望不要麻烦警察，人民警察为人民。但希望大家谅解警察的繁忙，让他们把注意力集中到更重要的事情上来。有的人什么事也找警察帮忙，实在为警察增加了不少麻烦。有夫妻俩吵架，女的动不动就打电话报警，弄的警察深更半夜三次上门，结果都是狗屁淡事，警察一劝就好了。碰上这种人，警察也是一脸无奈。让我看，一只兔子，能值几何，就不要兴师动众了。
主人寻到免子时，已被人***下锅。说起来也算有的人运气不好，三四个小时就乌龟也要跑出视线了，何况兔子，正常情况应该百里之外了。兔子大该就是下锅的命，只是连累吃兔子的人用天价买了一只兔子。吃兔子固然有点吃的急了点，但，一千八百元不知是怎么来的。无论如何也想不通一只兔子值那么多。不过，因为它死了，不可***，变的贵不可言了。当饶人处且饶人，当一件事不可挽回时，应当宽容些，将心比心，设身处境，站在对方的位置上考虑一下，不能漫天要价。什么事做过了就变味了。